有人劝我发单章,就发下吧。(1 / 3)

晚唐浮生 孤独麦客 0 字 2023-02-09

实在忍不住,发个单章。

有人说西方历史是假的,我不做评论,书里面也没有半个字说他们的历史是真的还是假的。

我只写可以被证实是真的东西。

西方历史说,欧几里得写过一本《光学》,那么怎么证明他写过呢?

很巧,阿拉伯学者伊本·海赛姆在1021年写了一本《光学书》或《光之书》。

他在书里驳斥了欧几里得提出的人眼睛发出光线,碰到物体,然后能看到物体的说法。

他认为是物体反射的光线进入人的眼睛,所以人才能看到。

这种可以交叉验证的东西,我没有理由认为是假的,因为阿拉伯人没有义务为西方人造假。

有读者认为巴比伦是假文明,我不这么认为。因为两河流域出土了大量文物,这些都是实证。两河流域,确实存在一个古老的文明。

这個读者还认为巴比伦的文物是假的。

我没去测过,我无法准确回答你。我只说一件事——

阿拉伯文明不可能生来就那么强,必然有其根基和脉络。

光学、天文学、数学,是远洋航海相当重要的技能。不是一定要有,但没有的话,远航相当危险,有的话,安系数大大提高。

东南亚那些国家的信仰是怎么回事,谁传过去的,想必你比我清楚。

唐代时中国有多少阿拉伯人,史书上记载很多。

黄巢在广州就杀了多少?他在广州杀了十几万人,其中大部分是阿拉伯人。

而阿拉伯人在中国聚集的城市,并不止一个广州。

前面有一章提到的邓景山,他在扬州当江淮都统时,因为有人叛乱而跑路,然后请平卢节度副使田神功去平叛。田部去了扬州,四处劫掠,杀阿拉伯、波斯胡商数千人。

看看数字就知道,即便有些阿拉伯人在中国定居已久,世代繁衍,但也可以从侧面看出来,阿拉伯人是长期、大规模远航中国,人员交流十分频繁。

说句你可能无法接受的话,当时阿拉伯在航海、天文、造船技术上,比中国强。

为什么那么小看其他国家?

我再一个你可能都不知道的例子,马达加斯加。

看过我上本书的老读者都知道,东非海岸附近的马达加斯加其实是黄种人国家。

大概在公元10、11世纪,马来人因为国内动乱,一波又一波远航马达加斯加,征服了当地的土人,占据了气候相对凉爽的中央高原,建立封建国家,兴修水利,种植水稻。

椰子原产马来半岛一带,马达加斯加的椰子就是马来移民带过去的,一同带去的还有水稻和冶炼铁器、陶器等技术。

马达加斯加现在的黑人,还是法国殖民时期搞过来的。看新闻就知道,以前马达加斯加这个非洲国家的总统等高官,都是东南亚人种。

素来被很多网民瞧不起的“猴子”,居然也能横渡凶险的印度洋,去东非殖民?

有人说他们是坐着独木舟去的,抱着椰子当食物。

或许吧,我上一本书采信了这种说法。但现在想想,问题很大。

独木舟横渡印度洋,凶险程度极为惊人,马来人应该有比独木舟更强的航海技术和船只。

按照那位网友要证据的说法,不好意思:从实证上来说,10世纪的马来人的航海技术也超过中国,因为他们殖民了马达加斯加,这是硬得不能再硬的证据。

至于中国唐宋时期的航海技术有没有所谓的马来猴子强,按照你的逻辑,口说无凭,拿证据。

人家已经横渡印度洋了,你呢?

没有,就是不如人家,伱能接受这个说法吗?

其实我也不太能接受。但你说的啊,要证据啊。

任何一个民族,都有可能发展自